En esta sesión, José Luis Ortega nos guiará por el mapa completo de las retractaciones científicas, desde la primera alerta en PubPeer hasta su inclusión (o ausencia) en las grandes bases de datos bibliográficas. Partiendo de su clasificación temática de más de 30.000 comentarios en PubPeer, veremos cómo se gestan las dudas sobre un artículo y qué factores (institucionales, disciplinarios y mediáticos) acaban cristalizando en una retractación. Se presentarán resultados comparativos sobre la visibilidad de los artículos retirados en Web of Science, Scopus y otras fuente.
Veremos cómo el buscador RetractBase facilita rastrear más de 120.000 artículos retirados desde el año 2000. Analizaremos los patrones de retractación, colaboración, impacto y altmétricas en disciplinas rigurosas y pseudocientíficas, y debatiremos qué señales tempranas pueden ayudar a prevenir malas prácticas.